Генпрокуратура подала иск в Хамовнический суд Москвы об обращении в доход государства недвижимости и активов основателя агрохолдинга «Русагро» Вадима Мошковича. По версии следствия, Мошкович, будучи сенатором от Белгородской области, использовал политический и административный ресурс в интересах своего бизнеса, в результате чего земельный фонд «Русагро» вырос в 10 раз и землю ему передавали без торгов. Кроме того, Мошкович выводил прибыль компании за рубеж через офшоры.
«Русагро» – один из крупнейших в стране агрохолдингов, который занимает второе место по производству свинины, третье – по сахару и владеет более 700 тыс. га сельхозземель. Сам 59‑летний Мошкович, входящий в топ‑60 богатейших людей России с состоянием 2, 9 млрд долларов, c весны прошлого года находится в СИЗО по обвинению в мошенничестве, преднамеренном банкротстве и даче взятки. Генпрокуратура в иске просила изъять у бывшего сенатора контрольный пакет акций ПАО «Группа «Русагро», московскую и подмосковную элитную недвижимость, ценные бумаги, банковские счета и наличные средства, найденные при обыске (29 млн рублей, 1, 8 млн долларов, 1, 6 млн евро, 200 млн юаней), на общую сумму 14 млрд рублей. Общую стоимость «Русагро» ведомство оценило в 550 млрд рублей. Суд иск удовлетворил частично, оставив квартиру и загородный дом супруге бизнесмена Наталии Быковской.
Центральный суд Омска отправил в СИЗО гендиректора компании «РСТ‑генподряд» Дмитрия Золотарёва по делу о хищении 545 млн рублей у Государственного космического научно‑производственного центра имени Хруничева. По версии следствия, Золотарёв вместе с сообщниками похитил средства, выделенные «Роскосмосом» на реконструкцию и техническое перевооружение корпусов для серийного производства ракет‑носителей «Ангара». Работы выполнялись в рамках госконтракта на площадке омского филиала ГКНПЦ имени Хруничева - предприятия «Полёт». Следствие установило, что Золотарёв изготовил и предоставил в управление Федерального казначейства по Москве поддельные документы о покупке мостовых кранов у подконтрольных организаций по многократно завышенной цене.
Мошенники
С 41‑летней жительницей Сочи по телефону связались злоумышленники и представились правоохранителями. Они заявили, что она подозревается в финансировании противоправной деятельности и ей грозит уголовное дело. Чтобы избежать ответственности, женщине приказали снять все сбережения (11 млн рублей) и лично доставить их в столицу. Потерпевшая выполнила все требования: обналичила деньги, прилетела в Москву и встретилась с незнакомцем на Пресненской набережной. Передача наличных прошла по «кодовому слову», которое ей ранее сообщили злоумышленники. После передачи средств курьер скрылся, а женщина поняла, что её обманули, и обратилась в полицию. Столичные оперативники быстро вычислили посредника. Им оказался 28‑летний житель Омской области. Его задержали, но он уже успел перевести полученные миллионы в криптовалюту и отправить своим кураторам, оставив себе процент за работу. Против него возбуждено уголовное дело по статье о мошенничестве.
21‑летнего жителя Хабаровска развели по стандартной схеме: звонок из поликлиники, код из СМС, обвинение в финансировании ВСУ и решение вопроса – спецзадание во Владивостоке. Мошенники оплатили хабаровчанину перелёт, он купил инструменты (болгарку, лом) и проник в квартиру по указанному адресу. Ключи ему передала 16‑летняя дочь владельцев, которую мошенники также запугали, убедив не пускать мать домой. В квартире парень пытался вскрыть сейф с деньгами, но сначала взломал другой – с оружием. Когда на место прибыли полицейские (их вызвала хозяйка квартиры), он несколько раз выстрелил в их сторону из охотничьего ружья. Никто не пострадал. Стрелка задержали, возбуждено уголовное дело.
Перейдём к новым схемам мошенников. «Флешки с вирусами». Злоумышленники оставляют заражённые флешки в лифтах, на парковках и около офисов в надежде, что кто‑нибудь не удержится и вставит их в компьютер. На флешке – файлы‑приманки (например, документы или фото), которые при открытии активируют вирус. После заражения мошенники получают доступ к паролям, переписке и конфиденциальным данным.
«Звонки от коллекторов и приставов». Мошенники активно атакуют как людей, которые когда‑то были должниками, так и их родственников. Главная цель такого звонка – заставить жертву перевести деньги на поддельный счёт ФССП, банка или налоговой либо ввести данные карты на фишинговом сайте. Перед звонком аферисты часто сначала присылают СМС, чтобы предупредить, что на адрес прописки придут сотрудники ФССП для описи и конфискации имущества.
«Работодатель». Злоумышленники предлагают соискателям простую работу: размещать с личных аккаунтов объявления о товарах по привлекательным ценам (обычно электроника, породистые животные или брендовые вещи) на сайтах бесплатных объявлений и передавать контакты откликнувшихся. Как только появляется реальный покупатель, «продавец» передаёт его контакты «работодателю». Мошенник связывается с покупателем вне площадки и убеждает его внести предоплату или перейти по фишинговой ссылке для «безопасной сделки», после чего похищает деньги с карты.
«Бронирование жилья». Человек находит в Интернете объявления о сдаче квартир и звонит по указанному номеру, где ему предлагают пройти в мессенджер, в котором фейковый собственник жилья заявляет, что находится за пределами страны, поэтому российских счетов у него нет. В связи с этим он просит заключить договор якобы через один из крупных отечественных сервисов онлайн‑бронирования. Далее в мессенджер или на почту приходит ссылка на бронь от сервиса, но эта ссылка ведёт не в приложение сервиса, а на фишинговый сайт, где предлагается заполнить реквизиты для оплаты.e_SClBПлакать по «ЯПлакалъ» пока рано
Мосгорсуд рассмотрел апелляционную жалобу Роскомнадзора и отменил решение Чертановского районного суда Москвы о признании запрещённой информации, размещённой на трёх сайтах, в том числе на «ЯПлакалъ». Напомним, что Чертановская межрайонная прокуратура просила признать информацию на этих трёх сайтах запрещённой к распространению в России. Однако, как пояснили в РКН, «в решении не указаны конкретные материалы, которые признаются запрещёнными, а также конкретные указатели страниц сайтов, на которых они размещены».
Соцконтракты токсичны?
В начале мая Россию захлестнула волна проверок и уголовных дел (мошенничество при получении выплат) в отношении самозанятых и ИП, получивших государственные выплаты по социальным контрактам. Сотрудники ОБЭП анализируют банковские выписки получателей за периоды, предшествовавшие подаче заявления на выплату. Любые переводы на личные карты расцениваются следствием как скрытый доход. Если с учётом этих сумм доход превышает прожиточный минимум, статус малоимущего признаётся фиктивным, а получение денег – мошенничеством. Сообщается о случаях возбуждения дел из‑за превышения лимита дохода всего на 52 рубля. В случае выявления нарушений соцзащита требует вернуть всю сумму гранта (до 350 тыс. рублей). Чаще всего проверки касаются бьюти‑индустрии (косметологи, мастера по наращиванию ресниц), владельцев небольших кофеен и ремонтных мастерских.
Светская хроника
В Москве по подозрению в мошенничестве в особо крупном размере задержали известного адвоката, «звёздного защитника» Александра Карабанова. Он представлял интересы семей Дмитрия Захарченко и Жанны Фриске, Умара Джабраилова и Сергея Полонского. По данным СК, Алексей Леденёв, генеральный директор и соучредитель компании «Интертехника», которая поставляла продукцию для нужд концерна «Калашников», обратился к адвокату за юридической помощью, так как его подозревают в хищении имущества «Калашникова». Карабанов убедил Леденёва в том, что имеет связи в правоохранительных органах для решения вопроса (он действительно проработал более 10 лет в следствии МВД), и потребовал за это вознаграждение в виде 7 млн рублей. После передачи 2 млн рублей авансом он был задержан. Следователи считают, что адвокат никому деньги передавать не собирался и просто присвоил их. После задержания Замоскворецкий суд Москвы отправил Карабанова под стражу.
Алексей Леденёв, как и его адвокат, тоже селебрити. Он мастер спорта международного класса по дзюдо и самбо, выигрывал Кубок мира и становился призёром чемпионатов Европы. В пятом сезоне шоу «Танцы со звёздами» на телеканале «Россия» в 2010 году Алексей Леденёв и его партнёрша певица Анастасия Стоцкая заняли первое место. Однако теперь вдобавок к расследованию о поставках некачественных деталей для концерна «Калашников» (ущерб по этому делу оценивается более чем в 35 млн рублей) ему вменяют ещё и покушение на дачу взятки. В отличие от своего звёздного адвоката Алексея Леденёва в феврале 2026 года выпустили из СИЗО под подписку о невыезде, и он ожидает начала судебного процесса в Иванове по делу о контрафакте для «Калашникова».
Роман Вишняк, соучастник «звёздных» блогеров Чекалиных, подал апелляционную жалобу на свой приговор. Вишняку назначили 2, 5 года колонии и штраф полмиллиона рублей. Роман создавал для Артёма Чекалина и его экс‑супруги Лерчек сайт и приложение, откликнувшись на их вакансию в Интернете. Он поучаствовал в схеме с выводом прибыли от фитнес‑марафонов в ОАЭ, но позже сдал коллег правоохранителям. В показаниях он объяснил, что пара не выплатила ему зарплату, и пошёл на сотрудничество со следствием. Московский городской суд рассмотрел данные апелляции и оставил приговор Роману Вишняку без изменений.
Премия Дарвина
16‑летний подросток купил у ИП пункт выдачи заказов в Сертолово (Ленинградская область). Затем он использовал чужие аккаунты в мобильном приложении, чтобы заказать партию видеокарт в свой ПВЗ общей стоимостью более 1 млн рублей. Когда товар привезли, парень просто забрал видеокарты себе, так и не оплатив их. Расследование дела по статье о мошенничестве в особо крупном размере уже завершено, материалы дела переданы в суд.
Прокуратура Приморского края направила в суд дело 49‑летней жительницы города Большой Камень, которая за год присвоила более 700 лотерейных билетов, но так и не получила желаемый выигрыш. Женщина работала продавцом‑консультантом в специализированной точке продаж. С января 2025 года по февраль 2026‑го она систематически забирала билеты себе, используя служебное положение. Общая стоимость похищенных билетов составила около 400 тыс. рублей. Несмотря на огромное количество попыток, ни один из билетов не принёс ей крупного приза – в материалах дела отмечено, что получить выигрыш ей так и не удалось.




