Кто-то с наворованными миллиардами может преспокойно свалить за границу и жить там вполне вольготно, ни в чём себе не отказывая. А кто-то может сесть всего за 168 рублей. Словно в зазеркалье каком-то...
Ранее Председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин затребовал доклад по уголовному делу жительницы Воронежа Елизаветы Пигуль, обвиняемой в мошенничестве при получении социальных выплат. Основанием для возбуждения дела стало превышение допустимого уровня дохода на 168 рублей при оформлении социального контракта.
Глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин заинтересовался делом воронежской жительницы Елизаветы Пигуль. Её обвиняют в мошенничестве при получении государственной помощи. Причиной стало превышение допустимого уровня дохода всего на 168 рублей при оформлении социального контракта. Возбужденное по этому поводу уголовное дело было приостановлено. Казалось бы, его должны были полностью закрыть. Но Всё не так.
Расследование в отношении Пигуль, занимающейся наращиванием ресниц и зарегистрированной как самозанятая, было возобновлено. Ей было отказано в получении социального контракта на развитие бизнеса из-за того, что её доход, как считают следователи, превысил установленный законом лимит на 168 рублей за трёхмесячный период.
«Производство следственных действий по уголовному делу... возобновлено», — передает РИА Новости.
Елизавета Пигуль является самозанятой и занимается наращиванием ресниц. По словам Елизаветы, в июне 2024 года ей одобрили социальный контракт на 350 тысяч рублей для открытия бьюти-кабинета. Она утверждает, что не скрывала свой доход и отчитывалась о выполнении условий контракта. После завершения срока действия соцконтракта, органы соцзащиты признали его исполненным без вопросов. Однако её заподозрили в мошенничестве. Претензии правоохранителей возникли из-за превышения установленной нормы дохода на 56 рублей в месяц, что в сумме за три месяца составило 168 рублей, а одним из условий предоставления поддержки было ограничение по доходу. И в отношении Елизаветы возбудили уголовное дело. После этого её вызвали на допрос, изъяли телефон и, по её словам, она провела около 30 часов в изоляторе временного содержания. Несмотря на позицию правоохранительных органов, настаивавших на её аресте, благодаря адвокату ей удалось выйти на свободу. После широкого общественного резонанса ситуацией заинтересовался Александр Бастрыкин. Руководитель следственного управления по Воронежской области Михаил Селюков должен был доложить ему о ходе расследования, а также о доводах, изложенных в публикациях СМИ.
И, судя по тому, что дело после приостановки возобновили, доложил в нужном следствию ключе.
«Кто-то спокойно с наворованными миллиардами спокойно валит за границу, а кого-то вполне реально могут отправить на зону за 168 рублей. Словно в Зазеркалье каком-то. Просто преступницу века разоблачили!»;
«Уму непостижимо, как можно было так глубоко залезть в карман государства, получив целых 350 тысяч рублей на развитие своего, не побоюсь этого слова, „бизнеса“ по наращиванию ресниц! Это ж какая наглость! И это при том, что какой-то там социальный контракт, понимаешь ли, подразумевает ограничения. Ну просто „клон Чубайса“ какой-то. Только Чубайс продолжает жировать на украденные деньги, а над девушкой висит реальная угроза получения судимость. Ну не абсурд?»;
«Вся эта история — ярчайший пример того, как работает наша система. Ведь главное — это показать, что закон един для всех. Неважно, украл ты миллиард или заработал на 168 рублей больше положенного. Перед законом все равны... по крайней мере, на бумаге», — не понимают россияне.
