Вопреки росту потребления услуг нацкомпании и повышению тарифов, её доходность в первые шесть месяцев не увеличилась в годовом выражении.
Чистый доход оператора энергосистемы KEGOC в первом полугодии по регулируемым услугам остался практически на уровне первых шести месяцев прошлого года. Такие данные были представлены в презентации, распространенной на отчетной встрече высоковольтной электросетевой монополии по итогам января-июня в Астане, передает inbusiness.kz.
В раздатке указывается, что за первое полугодие нацкомпания заработала чистый доход в 35 178 млн тенге, годом ранее за аналогичный период прибыль была на уровне 35 165 млн тенге. Таким образом, доходность KEGOC по регулируемым услугам по году практически не выросла, что вызывает вопросы, ведь только в марте по основным направлениям деятельности нацкомпании были повышены тарифы. Более того, объёмы передачи электроэнергии, пользования Национальной электрической сетью (НЭС), диспетчеризации и организации балансировки в первом полугодии существенно увеличились. При этом расходы по регулируемой деятельности у KEGOC выросли в январе-июне до 109 784 млн тенге, годом ранее они были меньше на 11% — 98 879 млн тенге.
К примеру, за первое полугодие нацкомпания передала электроэнергии по национальной электрической сети (НЭС) 10 025 млн кВтч, из которых 4 060 млн. кВтч был межгосударственный транзит по маршрутам Россия – Казахстан – Россия и Россия – Казахстан – Кыргызстан. В прошлом году в январе-июне объёмы по этой услуге были меньше на 682 млн кВтч или 7,3%. Или взять объёмы предоставления услуги по пользованию НЭС – в первом полугодии фактически объём по ней вырос до 38 381 млн кВтч, на 806 млн кВтч или 2,1% больше того же периода прошлого года.
"Фактический объём оказанных услуг по технической диспетчеризации отпуска в сеть и потребления электрической энергии за 1 полугодие 2025 года составил 58 140 млн кВтч. В сравнении с показателями 2024 года наблюдается рост на 2 391 млн кВтч или 4,3%. Фактический объём услуг по организации балансирования производства-потребления электрической энергии за 1 полугодие 2025 года составил 115 185 млн кВтч. В сравнении с показателями 2024 года наблюдается рост на 6 899 млн кВтч или 6,4%", — указывается в информации к отчету за первое полугодие, размещённой на сайте нацкомпании.
Кстати, в этом же документе отмечается, что "по итогам 1 полугодия 2025 года чистый доход составил 34,2 млрд тенге, по сравнению с аналогичным периодом 2024 года снизился на 0,5 млрд тенге или 2,7%". В информации на сайте выложены консолидированные данные, а в презентации на отчетной встрече были предоставлены показатели только по регулируемым услугам, пояснила разницу в ходе сессии "вопросы-ответы" финдиректор KEGOC Айгуль Акимбаева.
"У нас в структуре есть компания "Энергоинформ", и в консолидации у нас получается 34 млрд, чисто по регулируемым услугам у нас 35 млрд", — отметила она.
Напомним, ранее сообщалось, что "дочка" "Энергоинформ" будет поглощена KEGOC до конца года.
Акимбаева также пояснила, что стагнация доходности компании по году сложилась из-за растущих затрат на потери на сетях дорожающего электричества.
"У нас, вы, наверное, все знаете про увеличение расходов на покупную электроэнергию – у нас 70% наших расходов – это расходы по потерям, и цена на покупную электроэнергию, на потери, она увеличивается. Поэтому при увеличении объёмов у нас при этом чистая прибыль практически на уровне", — констатировала финдиректор.
Большие тарифы на превышающих объёмах
Здесь стоит обратить внимание, что, согласно пятилетней тарифной смете, утверждённой заново с повышением тарифов регулятором в марте, у KEGOC в базовом четвертом году с октября прошлого года по сентябрь этого прогнозировался объём по услуге передачи в 10 575 млн кВтч, причём после достигнутых 17 836 млн кВтч в третьем базовом году – с октября 2023 года по сентябрь 2024 года. Очевидно, что заложенный в смету объём по передаче нацкомпания уже фактически выполнила в одном только первом полугодии – как говорилось выше на 10 025 млн кВтч, хотя ещё три месяца было в конце прошлого года и ещё три месяца осталось в июле-сентябре этого года. Напомним, обычно чем выше объём по оказываемой регулируемой услуге, тем ниже должен быть тариф.
"В целом по году по передаче мы планируем порядка 18 млрд передачи. Первое полугодие было больше, сейчас мы видим тенденцию немножко к снижению — у нас "Россети" снижают передачу", — сказала Айгуль Акимбаева, отвечая на вопрос inbusiness.kz о том, какой объём по услуге передачи прогнозируется на год.
Похожая ситуация складывается по услуге пользования НЭС. Там в тарифную смету четвертого базового года – октябрь 2024 -сентябрь 2025 года закладывался объём в 60,3 млрд кВтч, несмотря на то, что в третьем базовом году – октябре 2023-сентябре 2024 года было зафиксировано 73,9 млрд кВтч. В первом полугодии этого года по услуге уже набралось 38,4 млрд кВтч, то есть практически две трети запланированного объёма на четвертый базовый год.
"У нас по НЭС где-то порядка 73 млрд по году, мы планируем, будет", — прокомментировала Акимбаева аналогичный вопрос inbusiness.kz по прогнозу объёма выполнения услуги пользования национальной электрической сетью на год.
Недоотпуск из-за экибастузской аварии
В отчетной презентации KEGOC также указывается, что суммарный недоотпуск электроэнергии в первом полугодии составил 1 303,7 тыс. кВтч, что более, чем в шесть раз больше этого показателя за первые шесть месяцев 2024 года – 197,4 тыс. кВтч.
"Если вы посмотрите, то по показателю отключений у нас идёт снижение по прошлому году. Но, единственно, то отключение, которое было у нас в … Экибастузе (19 июня – Прим.)… в связи со стихийными последствиями этого урагана. Там у нас на более длительное время было отключение, поэтому недоотпуск был 1 303 тыс. кВтч", — пояснила Айгуль Акимбаева.
Она также уточнила, что какой-либо вины в случившейся аварии у системного оператора или электростанций нет, поскольку её причиной были стихийное бедствие и сильные порывы ветра, считающиеся форс-мажором, в то время как энергосистема работала нормально.
"Объем 1,3 тыс. кВтч – в принципе, для нас это не такой большой объём. Я не могу сказать, что это были какие-то потери для нас, но, скорее, просто было ограничение потребителей на какой-то период. В целом, с учетом того, что суммарный объём потребления в любом случае растёт – для нас это не составило потерь", — отметила финдиректор.
