Оппозиционный журналист скончался в одной из больниц Киева. Пулевое ранение в голову, которое он получил 18 июня в собственной машине, оказалось фатальным. Уже начали распространяться самые неправдоподобные версии произошедшего. Но кому же на самом деле было нужно покушение на Садыкова?
Чтобы ответить на этот вопрос, надо вспомнить то, что мы достоверно знаем на сегодня. В покушении подозревают двух граждан Казахстана. Известно, что они въехали в Украину через польскую границу, арендовали жилье и приобрели оружие с глушителем, там ведь на каждом углу такое продают. В Садыкова стреляли на глазах жены, причем ее даже не тронули. Странный факт, тем более что киллеры были без масок, и супруга журналиста наверняка опознала бы их. Подозреваемые выехали из Украины через Молдову, а вскоре один из них сдался властям в Казахстане.
В этом покушении очень много вопросов, на которые мы вряд ли найдём ответы, но поставить их надо. Подозреваемые въезжали в Украину абсолютно легально, по своим паспортам. По ним же они арендовали квартиру через публичную интернет-платформу Booking и по ним же выехали из Украины. Не слишком ли большая беспечность для профессиональных киллеров, связанных, как предполагают горе-аналитики, со спецслужбами?
А «липовые» паспорта не смогли сделать и подготовить более незаметные пути отхода? И, все – Генпрокуратура Казахстана не задержала бы подозреваемого. Его бы, на наш взгляд, просто не нашли.
А зачем вообще кому-то ехать из Казахстана, в мире достаточно криминальных киллеров из дружественных Украине стран. Складывается уверенность, что кто-то очень хотел, что бы киллеры были гражданами Казахстана, жили в Казахстане и приехали из Казахстана.
По факту организаторы нападения сделали всё, чтобы личности нападавших были сразу раскрыты и опознаны, как граждане РК и были причастны к силовым структурам. Что уж говорить о работе подозреваемых в спецслужбах Казахстана, самая «железобетонная» версия, это подтверждение, что подозреваемые записаны в телефонных книжках у других абонентов в которых фигурируют записи «киллер», «спецназ» и тому подобное. Как говорится в популярном анекдоте, «Штирлица ничто не выдавало», а по сути, только наивный ребёнок не поймёт, что организаторы могли это заранее сделать. Зарегистрировать штук 10–15 номеров и там вписать фамилии имена подозреваемых в сочетании с любыми словами.
Ещё несколько очень странных совпадений.
Покушение на Садыкова произошло вскоре после швейцарского саммита по российско-украинскому вопросу. Мы прекрасно знаем, какую позицию занимает официальный Казахстан. Возможно, покушение на оппозиционера было совершено как раз для того, чтобы скомпрометировать казахстанский истэблишмент? А дальше – уже дело техники. Можно истерично кричать, что Казахстан превращается в авторитарную страну, которая расправляется с оппозицией. Можно посеять чувство вины и сыграть на этом чувстве, подвигая руководство республики к менее взвешенной позиции по российско-украинскому конфликту. Можно даже откровенно шантажировать казахстанское руководство.
Если наша версия верна, то вдова Садыкова очень скоро может оказаться в Америке или Западной Европе. Причем она непременно захочет подхватить знамя, выпавшее из рук погибшего мужа. И тогда ждите громких заявлений и разоблачений. Если это произойдет, настоящих заказчиков убийства Садыкова надо будет искать там же – на Западе при взаимодействии со службами Украины. Потому что гибель Садыкова выгодна этим силам, но не только им.
Тут можно порассуждать про некие силы внутри самой РК. Насколько соответствует истине версия, что они могли это организовать? Если предположить, что существующий олигархат, который очень недоволен действиями и решениями текущей власти организовал это покушение, то хорошо просматривается логика их рассуждений. Какие же задачи могли решить, организовав жесткое убийство оппозиционного репортера: формирование негативного отношения к действующей власти и представителям Казахстана; раскачивание лодки, формирование напряженности внутри страны; разделение мнений среди граждан и формирование разнополярных групп; обострение отношений и размежевание в среде блогеров, общественников и СМИ. Ну а цель у них одна, доступ к бюджету страны, безраздельная власть и возможности богатеть.
